Любопытная, но весьма характерная для нашего времени история описана в «Русском обозревателе». Один из блогеров, некий Андрей Кузнецов, рассказывает, как он посетил День открытых дверей в Доме национальностей в Санкт-Петербурге и как побеседовал с его руководством. Цитируем дословно:
«В Доме представлены национальные объединения евреев, марийцев,
азербайджанцев, бурят и много кого еще. Что же касается русского
представительства, то оно ограничено региональными землячествами
(например, землячество города Кирова). Чисто русским национальное
объединение, в отличие от остальных народов, быть не может. Об этом нам
более наглядно поведала Дыдымова Алла Сергеевна – генеральный директор
Санкт-Петербургского Дома
национальностей. Когда мы ей задали вопрос о русском представительстве,
у нее скривилось лицо, как будто ее заставили жевать лимон. – Что? Русские?! Что за бред?! Русские не могут иметь своего национального представительства в России. – Почему? Чем мы хуже других? – Потому! Русские не имеют на это права! По закону!
Ну, то, что по закону русские прав не имеют, это мы и так знаем; более
интересно было увидеть, с какой экспрессией и презрением были сказаны
эти слова. Тетя держится линии партии, все верно. Ну а мы пока просто
это запомним, ага». В данном случае надо поправить обоих.
Федеральный Закон о национально-культурной автономии, принятый в
1996 году и поправленный в 2009 году, не содержит ни единого слова,
запрещающего русским создавать свою национально-культурную автономию –
будь то в Башкортостане, на Тамбовщине или в Санкт-Петербурге. Как
гласит закон, «национально-культурная автономия в Российской Федерации
(далее – национально-культурная автономия) – это форма
национально-культурного самоопределения, представляющая собой
общественное объединение граждан Российской Федерации, относящих себя к
определенным этническим общностям, на основе их добровольной
самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранения
самобытности, развития языка, образования, национальной культуры».
Эффектно, но не особо вразумительно, отмечает по этому поводу юрист
Александр Осипов, анализировавший данный закон для Института
гуманитарно-политических исследований. После внесенных в закон
поправок, отмечает он, НКА могут образовывать только группы «в
состоянии национального меньшинства», причем законодательство никак не
определяет, ни что такое «меньшинство», ни каковы признаки этой
«ситуации». Считается ли «меньшинством» «титульная национальность» в
какой-нибудь российской республике, например, марийцы в Республике
Марий Эл? И наоборот: можно ли относить к меньшинству этническую
группу, составляющую численное большинство в населении региона, но не
являющуюся «титульной» (например, русских в той же Марий Эл)? Поэтому,
как сообщает Осипов, зарегистрировано несколько автономий «русских» или
«казачьих». Так что, «если по закону», то г-жа Дыдымова
совершенно не права. Другое дело, что по сути вопроса она действительно
высказалась в соответствии с «генеральной линией». О том, что русские в
России «недостаточно субъектны», КМ.RU уже приходилось рассказывать.
Напомним, что, к примеру, согласно 282-й статье УК РФ, караются
«действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также
на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола,
расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а
равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные
публично или с использованием средств массовой информации».
Подразумевается, что речь идет о преступниках любой национальности,
в т. ч. и тех, кто призывает «резать русских свиней» (так кричали
посреди дня в московском метро «черные скинхеды»), а тем более
переходит от слов к делу. Но статья эта в обиходе уже названа
«русской». Представители других национальностей если и попадают за
решетку, то максимум за «хулиганство» и «нанесение тяжкого вреда
здоровью». Зато отлов русских «экстремистов» для доблестных
«правоохранителей» стал, похоже, чуть ли не основным занятием. Автор
«Русского обозревателя» Борис Борисов, ссылаясь на официальный сайт
МВД, приводит их отчетность: на одну ликвидированную группу уголовных
преступников приходится по 4,8 «экстремистов». Впрочем, как
показывает практика, не надо даже хулиганских действий, чтобы попасть
под «русскую» статью. К примеру, в Краснодарском крае передано в суд
дело учредителя и редактора газеты «Вести славян юга России»,
опубликовавшего стихотворение «Будь русским», содержание которого
литературоведы в погонах расценили как «экстремистское». Не разбираясь,
в отличие от краснодарских милиционеров, в поэзии, рискнем все же
воспроизвести пару строк из этих стихов: Быть русским – значит быть в надежной силе И презирать родной землею торг. Не зря ж Суворов рёк при Измаиле: – Мы – русские! Ура! Какой восторг!..
Изречение «Мы – русские. Какой восторг!» действительно принадлежит
Александру Васильевичу Суворову. Интересно, не пришьют ли и ему
российские «правоохранители» 282-ю статью посмертно?
|