МВД обвинило СМИ в искажении информации и издевательстве
В отечественном медийном пространстве разгорелся
серьезный скандал. Министерство внутренних дел обвинило в искажении
информации российские СМИ, опубликовавшие материал об учениях спецназа
и Внутренних войск, в ходе которых якобы отрабатывался разгон
пенсионеров с применением спецсредств. По словам пресс-службы
ведомства, подобные сообщения являются не более чем "домыслами". С
критикой в адрес представителей масс-медиа выступил и глава МВД Рашид
Нургалиев. Между тем блогеры уже попросили отправить его воздействия.
Психологические водометы
Первым об учениях сотрудников спецназа и служащих внутренних войск МВД сообщило агентство "Интерфакс".
По его сведениям, на мероприятии, которое прошло в Подмосковье, были
представлены новейшие образцы спецтехники, в том числе водометные
автомобили, с помощью которых, сообщило агентство, МВД разогнало
условных пенсионеров, перекрывших трассу федерального значения. За
проведением мероприятия наблюдал лично Рашид Нургалиев.
Информация о маневрах стала быстро распространяться в интернете и по
телевидению, однако вскоре "Интерфакс" опубликовал исправленное
сообщение. Из двух слов – "недовольные пенсионеры" – в нем было
оставлено только первое. Опровержение было опубликовано и на сайте
Министерства внутренних дел. Согласно пресс-релизу ведомства,
мероприятие, которое прошло под Москвой, было даже не учениями, а всего
лишь демонстрацией "возможностей специальной техники и спецсредств при
пресечении массовых беспорядков", проведенной в рамках выставки
"Интерполитех-2009".
По легенде, утверждали в МВД, никаких предполагаемых
пенсионеров не было, а были "экстремистски настроенные граждане
численностью около 150 человек". Сначала их просто попросили разойтись,
но когда митингующие отказались подчиниться и "стали инициировать
массовые беспорядки", на место прибыли сотрудники ОМОНа, которые вместо
оружия использовали "свето-шумовые пиротехнические изделия и новейшие
водометные автомобили". При этом в пресс-службе особо подчеркнули, что
эти средства применяются только как метод психологического воздействия.
Как позже представитель ведомства объяснил газете "Комсомольская правда",
психологический характер применения водометов выражался в том, что
струю направляли под ноги митингующим, а не на них самих. Разъяснив
этот момент, издание попросили "урегулировать" вопрос с публикацией.
Аналогичная просьба была направлена и в адрес канала "Вести", который
ранее выпустил в эфир сюжет, озаглавленный "Водометами по пенсионерам".
Плохой "Интерфакс"
В беседе с изданием Infox
представитель министерства всю вину свалил на "Интерфакс", точнее - на
его корреспондента, который присутствовал на мероприятии. В частности,
руководитель пресс-центра МВД Олег Ельников обвинил журналиста в том,
что тот пенсионеров попросту выдумал. Ту же самую версию он озвучил и "Коммерсанту", добавив, что "информация о разгоне митинга пенсионеров родилась в той каше, которая заменяет некоторым журналистам мозги".
Между тем, комментируя сложившуюся ситуацию, Infox отметил, что
освещавший мероприятие в Подмосковье корреспондент "Интерфакса"
Александр Олейник имеет большой опыт и раньше работал на телеканале
Минобороны "Звезда". Более того, издание утверждает, что перед
проведением демонстрации спецтехники всем аккредитованным журналистам
раздали программу мероприятия, в которой, действительно, слова
"пенсионеры" не было, но зато было словосочетание "малоимущее население
пенсионного возраста".
Копию выдержки из документа, предоставленную в Infox, на своем сайте разместила
"Комсомольская правда". Бумага имеет длинное заглавие: "Программа
(план) проведения показного тактико-специального учения специальных
подразделений милиции и внутренних войск МВД России в рамках проведения
XIII Международной выставки средств обеспечения безопасности
государства 'Интерполитех-2009' по теме: 'Тактика действий специальных
подразделений органов внутренних дел и внутренних войск Российской
Федерации в различных условиях оперативной обстановки'".
Описание элемента мероприятия, из-за которого разгорелся весь
сыр-бор, размещено в разделе под названием "Тема №3": "Тактика действий
групп боевого порядка отряда милиции особого назначения по
предупреждению и пресечению (ликвидации) групповых и массовых нарушений
общественного порядка в населенном пункте с холостой стрельбой,
светошумовыми эффектами и использованием специальных средств
авиационной поддержки (БПЛА)". Далее в документе перечисляется, что
именно входит в "тему". Во-первых, это "разграждение участка трассы
федерального значения, заблокированной малоимущим населением
пенсионного возраста с требованиями социальной поддержки", и,
во-вторых, "пресечение несанкционированного митинга, повлекшего
групповые нарушения общественного порядка". Далее следует комментарий,
который, исходя из структуры текста, видимо, относится ко всей "Теме
№3": "В ходе отработки данного учебного вопроса применяются новейшие
водометные автомобили малого и среднего класса 'Гроза' и 'Шторм' с
демонстрацией их технических возможностей, в том числе при разрушении
баррикад и горящих завалов".
В самом "Интерфаксе" считают, что причиной инцидента стало
отсутствие точного определения, на каком из этапов должны были
применяться спецсредства. Комментируя ситуацию "Коммерсанту", редактор
агентства Сергей Бабичев предположил, что корреспондент, получивший в
руки листок с текстом, "механически соединил два пункта одной из тем
демонстрационного этапа". Так же ситуацию прояснил и главред службы
политической информации "Интерфакса" Алексей Мешков, с которым
связалась "Лента.Ру". По его словам, организаторы демонстрационного
выступления "не объяснили корреспондентам и представителям СМИ, которые
находились на данном мероприятии, когда заканчивается отработка первого
вопроса и начинается отработка второго вопроса".
Масла в огонь подлила статья в "Ведомостях",
которые написали, что журналистом агентства оказались недовольны в
администрации президента, в связи с чем он будет уволен. Однако позже
Мешков пояснил "Ленте.Ру", что "Интерфакс" не является государственным
информагентством и кадровыми вопросами занимается самостоятельно.
Какова будет судьба корреспондента, решится только по итогам
разбирательств, к которым планируется привлечь представителей МВД.
Оргвыводы
Скандал уже вызвал мощный отклик в блогосфере. В целом, авторы
отзывов на публикацию делятся на две категории – сторонников МВД,
которые посчитали, что во всем виновата пресса, и его противников. К
первым, например, относится пользователь tiomkin, который назвал
публикацию в СМИ "бредом", в который "народу очень хочется верить".
"Просто до дрожи в коленках хочется - что все так и есть, что
проводятся специальные учения на которых солдат учат бить-бить-бить
(убивать-убивать-убивать / мочить-мочить-мочить... недостающее вписать)
пенсионеров" (здесь и далее пунктуация и орфография сохранены в
оригинальном виде – "Лента.Ру").
По логике этой части ЖЖ-юзеров, упоминание представителей "населения
пенсионного возраста" в качестве учебной цели спецназа МВД само по себе
никакой не криминал - главное, чтобы вышедших отстаивать свои
социальные права "пенсионеров" "разграждали" без применения спецсредств
и вообще активного насилия.
В поддержку журналистов, напротив, выступил популярный блогер drugoi, он же Рустем Адагамов, который сам недавно оказался
невольным объектом критики со стороны "Интерфакса". Попытавшись
разобраться в случившемся, он связался с редакцией Infox, в которой ему
подтвердили, что перед началом демонстраций новой техники сотрудники
пресс-службы МВД действительно раздали журналистам упомянутый
пресс-релиз со скандальной формулировкой. В Infox Адагамова познакомили
с полной версией этого документа, которая теперь размещена
в его блоге. "И сейчас уже речь идет не сколько о некорректных и
неэтичных формулировках, содержащихся в милицейском документе, но о
защите журналистов, которых теперь обвиняют во лжи и фальсификации", –
пишет drugoi.
По этой логике выходит, что чем бы там ни занимались
милиционеры на полигоне в Подмосковье, руководству МВД никак не
следовало вмешиваться подобным образом, задним числом затирая все следы
"пенсионеров" в уже прозвучавших выпусках новостей.
Наконец, бывший сотрудник Фонда эффективной политики Тимофей Шевяков, известный под ником tarlith_history, опубликовал в своем дневнике открытое письмо на имя президента России Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина, в котором попросил их отправить Нургалиева и организаторов мероприятия в отставку.
Сам Нургалиев прокомментировал произошедшее только в пятницу,
обвинив СМИ в передергивании фактов и издевательстве и призвав их не
"дезавуировать народ". Тем не менее, ни он, ни какие-либо другие
представители ведомства так и не пояснили, как быть с документом,
который организаторы мероприятия раздали журналистам. Его подлинность
они так и не удосужились ни подтвердить, ни опровергнуть, сделав вид,
будто такой бумаги просто не существует. Так что вопрос о том, кто
занимается передергиванием и издевательством, пока остается открытым.
Валентин Маков
| 
