США дают задний ход по СНВ?

Напомним, что заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Эллен Тошер накануне, комментируя ход российско-американских переговоров по сокращению СНВ в Женеве, сообщила, что Вашингтон «очень разочарован» ответом Москвы на свои последние предложения по разработке соглашения на смену Договору об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), срок действия которого истекает 5 декабря.

О намерении подписать новое соглашение в этом году неоднократно заявляли лидеры двух стран. Так, 6 июля в Москве президенты РФ и США Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали рамочное соглашение по СНВ, которое будет основой для нового договора. В документе, подписанном в первый день московского саммита, Россия и США заявили о намерении сократить почти в два раза количество ядерных боезарядов — до 1500-1675 единиц и их носителей — до 500-1100 единиц. Конкретные цифры, которые должны быть зафиксированы по предельным уровням в договоре, будут согласованы в ходе дальнейших переговоров.

В свете таких договоренностей последнее заявление Госдепартамента США оптимизма не внушает. «Мы очень разочарованы ответом, который получили на пакет (предложений), доставленный (в Москву) помощником президента США по национальной безопасности Джонсом 10 дней назад», — заявила заместитель главы американского внешнеполитического ведомства. Однако она подчеркнула, что «мы также хотим двигаться вперед, мы очень заинтересованы в продвижении вперед и в том, чтобы слышать позицию наших (российских) коллег в Женеве».

Раскрывать суть предложений США и реакции на них России Тошер не стала. В то же время источник, знакомый с ходом переговоров, ранее сообщал «Росбалту», что консультации были «закрыты для прессы» по просьбе американской стороны. Соответственно, тот факт, что именно Вашингтон сейчас решил вынести существующие противоречия на публичное обсуждение, позволяет предположить: эти разногласия стали настолько серьезными, что не позволят подписать новое соглашение до начала следующего года.

Однако в Москве не склонны драматизировать сложившуюся ситуацию. Отвечая на вопрос корреспондента «Росбалта», официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко в среду заявил, что «затягивания переговорного процесса нет». По его словам, российские переговорщики едины со своими американскими коллегами в том, что договоренности нужно достичь к 5 декабря 2009 г. При этом в Москве твердо намерены добиться, чтобы «договоренность президентов была реализована».

«Тошер, возможно, высказала свое особое мнение. Наверное, она имеет право это делать как один из активных участников переговорного процесса. Но, с другой стороны, я не исключаю, что она могла допустить в своих высказываниях некоторый эмоциональный оттенок», — заявил Нестеренко корреспонденту «Росбалта», прямо указывая на тот факт, что в Москве предпочитают считать заявление замглавы Госдепартамента США скорее эмоциональной репликой, а не переговорной позицией Вашингтона.

Показательно, что Нестеренко в ходе своего традиционного брифинга для прессы также заявил, что в Москве не могли не заметить высказывания госпожи Тошер, но «комментировать такие заявления, наверное, не очень гоже», а свои предложения передавали «российские переговорщики генералу Джонсу». При этом, как и представитель американского Госдепартамента, Нестеренко заявил, что «раскрывать существо предложений признано нецелесообразно публично, потому что это рабочие разговоры с американскими партнерами, существо переговоров является весьма чувствительной материей».

«Сложно обсуждать содержание инициатив и ход переговоров при отсутствии информации, но если абстрагироваться от конкретного заявления, то все эти переговоры в целом с американской стороны являются откровенной благотворительностью», — сказал в беседе с «Росбалтом» заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его мнению, Соединенным Штатам не нужен договор, так как «они и так уже имеют военное преимущество над Россией без всяких переговоров, поскольку Россия стремительно разоружается сама — стратегические ядерные силы находятся в состоянии коллапса».

«Американцам ничего не нужно наращивать, просто они могут спокойно наблюдать за естественным снижением уровня российских вооружений», — сказал Храмчихин, отметив, что «никаких военных оснований подписывать этот договор у США нет». «По-видимому, в Вашингтоне все больше приходят к пониманию этого факта, и на Барака Обаму, который пытается «отрабатывать» Нобелевскую премию мира, оказывается все большее давление со стороны сил, которым невыгодно разоружение», — высказал предположение эксперт.

В свою очередь главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений, ведущий эксперт по ракетным технологиям генерал-майор Владимир Дворкин отметил, что «трудно комментировать закрытую информацию», но у него «сложилось впечатление, что договор в декабре все-таки будет подписан». «В этом вопросе все зависит только от решений двух лидеров», — добавил эксперт.